06/06/2012

Le tram et son financement, suite

Je viens de lire la réplique du Canton dans la TG de ce jour (6/6/12) et cela peut nuancer ma position de l'autre jour. Il me semble que c'est dommage que la TG ait sorti un résumé du rapport de l'ICF avant la réponse du Canton. Je conseillerais donc, humblement, à ma chère "Julie" de publier les futurs rapports dès qu'elle aura reçu la réponse de la "partie adverse". Bien entendu, il faudra "titiller" nos Autorités pour obtenir une réponse rapidement. Peut-être que l'on pourrait se poser la question sur la nécessité de prendre la TVA entre institutions publiques car donner 135 millions pour un projet et en récupérer 13 avec la TVA cela me semble aberrant. Concernant l'aspect éthique, il me semble   sauf erreur, qu'il y a quelques années, le Canton avait emprunté à l'étranger pour économiser le timbre fédéral de négociation et cela avait été semble t'il applaudi. Cela ne remet aucunement en cause l'excellent travail de l'ICF car elle donne une piste que le "politique" devra étudier.

 

07:16 Publié dans Genève | Lien permanent | Commentaires (0)

Les commentaires sont fermés.